推薦書：資訊革命了什麼？(圖片取自博客來)
奇秀老師首先大家彼此自我介紹的方式來進行課程
畢竟這是一個只有10個人組成的小讀書會
所以在大家對彼此的背景與取向有所認識之後
才開始進入今天的主題-資訊社會學概述
| 本週閱讀書目
善用工具：對於不熟悉的社會學名詞可使用WIKI百科 |
社會學家對「資訊社會」抱持兩個對立的看法
- 斷裂：認為資訊社會的誕生，是與過去的工業、農業社會型態不同
- 延續：認定資訊在目前社會文化所扮演的特殊角色，但不是控制物
Webster對於「資訊社會論」的批判角度為
- 證據、現象到底是指什麼？（資料面）
- 這些證據應該到達什麼地步才算是「資訊社會」（程度面）
且依序抨擊以下五個面向的資訊社會論點!
科技
抨擊科技命定論(認為資訊是獨立於外在社會、中立且理性發展的)
在器物工具的演進其實並非只是表面的工程與性能強化
而是深受社會需求、文化期待而更迭的！
老師舉了汽車的門、中西方廚房高度等例子～
「科技發展不是一個唯一可以主宰文化社會的驅力」
經濟、職業面
抨擊以經濟產值、產量來衡量資訊社會的來到是有瑕疵的
以工作內容、領域的貢獻去做區分會造成許多問題
如職業分類的模糊性(太武斷)、歸類上同質性(社會影響力的差距)
「經濟面的量化數據並不能真實反映社會現象的沿革」
空間
抨擊強調資訊基礎建設的出現，加速資訊流通、交換與連結
所產生的時空背景壓縮現象為資訊社會來臨的特徵
因為過往的公路、電話、傳真等工具同樣有時空壓縮的功能
因此其「網路」的誕生，網路是指什麼？當時卻未稱之資訊社會
「時空壓縮現象的出現難以說服目前的社會就是資訊社會」
文化
抨擊以一個充斥無意義的符號世界為資訊社會
資訊暴漲後，人們接觸媒體的機會太多太廣、資料量亦是
與過去人們對於「符號文字的真實信任」逐漸瓦解
造成資訊權威的解體、人們共識的消失、表意的失序
故要將如此渾沌不堪且資訊品質如此良莠不齊的環境
稱之為一個「資訊社會」，在正面意義上是說不通的
既沒有優秀的品質（驕傲的說我深處在一個進度的資訊社會）
亦沒有發現資訊意義的價值（好的資訊不是消失，而是被淹蓋掉了）
這是各自表述的時代，真的很值得驕傲嗎 ？
--
第一週-完
沒有留言:
張貼留言