圖片來自Coastal Services Center，一個官方機構的網站，應該跟海岸與氣候有關係吧
隸屬於National Oceanic and Atmospheric Administration(NOAA美國海洋氣候中心)
上週是新科博士麗香學姐的論文分享與各小組的海報展討論，因此沒有撰寫筆記心得XDD
而本週的「個案研究」是本學期最後一個主題，也由於其特性之前談到的研究方法都可能在個案研究中用到
----------------------------------最後一堂課--------------------------------------
在「個案組」報告前老師先推薦大家一本書「Real World Research」
該書的第六章對個案研究有詳細的說明(連結是Google Book的預覽)
首先，簡言之，個案研究就是一種對真實情況的描述
透過對事實的說明，尋求特定問題的解決方案!
因此其所重視的是所蒐集資料的整合、歸納與描述
往往採取多元的資料蒐集方式，對象不是「樣本」而是「個案」
- 適合的主題特性：不需控制整個事件的研究、找尋過程或原因的研究、找尋情境意義、未成理論基礎的主題、現有理論與特例的爭議研究。如政治政策、心理學、社會學方面議題最常使用
- 常見的研究類型：歷史性組織、觀察、個人生命史(特質、事件)、文件、多元個案、情境、民族誌等
- 研究取向與目的：徹底解釋與深入瞭解個案中出現的特色資訊，進行探索性、診斷性、可行性、比較性與確定性的研究
- 研究方法多元：有可能是量化的個案實驗法，或是質化的深入訪談
- 範疇：單一或跨個案；同時間點或不同時間點
- 步驟：對像選定、資料蒐集、資料分析、理論建構(會根據資料不斷修正)
- 資料蒐集類型：文件與檔案(佐證用)、訪談(開放式、焦點團體)、觀察(直接或參與)、實體證據
- 各種研究結構：線性(如上步驟)、比較式、編年式(長時間)
- 優點：方法多元、瞭解深入、能夠解釋現象差異或變遷情形、彈性高、應用性高
- 缺點：取決研究者能力、費時費力、流於偏見或主觀、易產生錯誤因果歸論、不能普遍推論
- 個案研究為了找出其個案的特性，往往採取多元的資料蒐集方式
如前幾週談到的MMR(混和式)，而在分析或討論時也可能會由不同的資料來源、研究理論進行
如常見的三角校正法(或稱三角檢定法) - 個案研究的主題通常是一個前人文獻探索不多的、涉入理論的基礎不深厚的領域(形成內涵)
- 個案研究能夠產生啟發性的洞見!或是提供有意義的假設（研究價值）
- 個案研究極可能成為一套理論的建構(透過不斷的修正、長時間的觀察)
- 個案研究通常也具備實際應用的價值
- 圖資領域的應用實例：學習或資訊尋求行為、系統設計等
「因為個案研究也是需要研究者針對特定場域進行研究，會不會所有的田野研究都屬於個案研究呢？」
老師先請個案組回答，然後也詳細地說明了此兩法的差異，我將其整理如下表
| 個案研究 | 田野研究 | |
| 主要訴求 | 提供一個特定議題的解決之道 | 提供現象的描述與理解 |
| 研究者身份 | 研究者不一定需要親身進入場域以及參與其中 | 研究者必須參與、融入其中(角色扮演) |
| 常見主題類型 | 受爭議的主題 | 無或很少人探索的領域 |
---------------------------------- Thank You ------------------------------------
這學期的主題終於通通結束.......
我終於可以專心迎接期末巨浪了
沒有留言:
張貼留言